Русия е взета за заложник като самолет, превзет от терористи, смя...
- Накъде върви днешна Русия?
- " Знаете ли, съгласно мен не съществува една Русия, в този момент има няколко Русии. Има една вътрешна Русия, територията на Руската Федерация, има една външна Русия хората, които живеят отвън Русия, най-малко милион и половин души, които напуснаха страната след началото на войната. На мен ми се коства, че това общество може да бъде считано за една друга, външна Русия. И посоките на придвижване на тези две Русии са безусловно разнообразни. За вътрешната Русия може да се каже, че е взета за пленник и ми се коства, че тъкмо по този начин се усещат мнозина от хората, които живеят там. Отдавна имам чувството, че нещата там наподобяват като в аероплан, високомерен от група терористи. Отначало няколко души, които са се съпротивлявали, които са се изправили и са се пробвали да се борят, са убити, на останалите, които се държат както би трябвало, не престават да им дават шампанско и топла храна. Затова доста хора, на които не им харесват тези терористи, схващат, по какъв начин би трябвало да се държат, за дa продължат да получават шампанско, а не да ги гръмнат. Затова хората се държат по съответния метод, само че несъмнено не знаят накъде върви самолетът. На въпроса Ви, накъде е тръгнала Русия - считам, че даже Путин не знае накъде е тръгнала, накъде лети този аероплан. Но сигурно знаем, че главното свойство на тази путинска Русия е, че тази посока е доста последна, тя свършва досега, до момента в който той е на власт. И обстановката е явно доста нестабилна, тази посока внезапно ще се промени, когато Путин слезе от власт ".
После отново ще се върнем към тематиката за Русия. Искам да Ви попитам, след връщането на Тръмп в Белия дом, по какъв начин ще се развиват връзките сред него и Путин?
" Съвсем неотдавна, тъкмо предходната седмица Путин имаше доста забавна тирада. Една такава съвсем празнична тирада по случай успеха на Тръмп. Почти не загатна за Тръмп, само че беше явно, че по този начин чества успеха му. Целият смисъл на речта му беше в това, че най-сетне, както се изрази, предходният демократичен международен ред ще отиде в предишното и най-сетне ще се появи нова система, която мощно ще се разграничава от предходния международен ред. Прагматична система, даже цинична, сподели. Точно в това е проектът му, в това е фантазията му всички демократични полезности към този момент да не му пречат, към този момент да спрат да го подлагат на критика за нарушаването на човешките права, за корупцията и във всичко да има подобен един настоятелен, безсрамен бизнес-подход. Очаква тъкмо това от Тръмп, счита, че Тръмп е индивидът, за който полезностите нямат значение, за който е значим бизнеса и по тази причина разчита, че всички предходни проблеми ще останат в предишното. Разчита на това, че глобите ще бъдат свалени. Основната му фантазия е още веднъж да бъде изиграна Ялтенската конференция от 45-а година, тримата - той, Тръмп и Си Дзин Пин да се съберат и още веднъж да си поделят света. Смятам, че това няма по какъв начин да стане, само че това е фантазията му ".
- Трябва ли да се плашим от успеха на Тръмп?
- " Смятам, че в никакъв случай не би трябвало да се плашим, само че съгласно мен това в някакъв смисъл е една нова ера. Тръмп е един много непредсказуем човек, без значение от всичко. Той е предприемач и за него несъмнено не е присъщ, както споделят в Русия, идеологизирания метод. Не счита, че е чак толкоз значимо да се четат лекции за правата на индивида, за него това въобще не е значимо. В този смисъл считам, че този му мандат ще бъде доста по-различен от предходния. Предишния път той беше доста подвластен от демократическата партия от Конгреса, от публичното мнение даже. Сега съгласно мен ще се държи по този начин, като че ли всичкото това го няма. И това, несъмнено ще бъде някакъв напълно друг свят ".
- Според Вас ще може ли да постави бързо завършек на войната в Украйна, както той сподели за 24 часа?
- " Смятам, че единственото, което може да бъде направено за 24 часа, е да се каже на президента Зеленски: „ Предайте се! " Това единственото, което може да бъде направено за 24 часа да се изиска от Украйна да приключи съпротивата. Това преустановяване на войната ли е? Не, несъмнено, това не е преустановяване на войната, както и да го назовава Тръмп, както и да го назовава Путин. Защото и Путин счита, че това може да бъде наречено завършек на войната. Но нали е ясно, че в случай че бъде преустановен огънят, в случай че бойните дейности бъдат спрени на границата, по която в този момент минава фронтовата линия, това надали ще е окончателната граница. Това не e преустановяване на войната, а единствено пауза. Дали Тръмп може да натисне бутона „ Пауза " несъмнено може, дали може да натисне бутона „ Стоп " несъмнено просто няма подобен бутон ".
- Може ли въобще да бъде прекъсната войната съгласно Вас? За Путин няма потребен ход, за Зеленски и въобще за украинците също няма потребен ход.
- " Смятам, че войната може да завърши при едно изискване - когато Путин почине. Тя не може да спре до момента в който е жив, хайде, до момента в който е на власт. Докато е на власт тя няма да спре. И ще спре сега, когато той към този момент няма да е на власт. Този ден е явен, тъй като съм уверен, че всеки, който пристигна на власт в Русия след Путин, ще направи всичко, с цел да завърши с тази война, тъй като надали е нужна на някого, сигурно не е нужна на никого и за всекиго би било по-изгодно, по-правилно, по-просто да завърши с нея, само че за Путин тя е доста нужна ".
- Една от книгите Ви се споделя „ Империята би трябвало да почине ", съгласно Вас това допустимо ли е, когато става въпрос за днешна Русия?
- " Вижте, нали империята са хората, империя не е страната, империя е обликът на бъдещето, империя е това по какъв начин хората си се показват и по какъв начин виждат бъдещето си. Това е повече идеология, в сравнение с каквото и да било друго. И несъмнено е допустимо да се отървем от имперската идеология. Трудно е разнообразни империи, разнообразни нации са го правили, Русия не е първата, не е десетата, даже не е двадесетата, имало е доста такива процеси в историята. Дори в историята на двадесети век ги е имало доста, преди този момент са били още повече. Затова е допустимо и е належащо да бъдат преодолени тези имперски комплекси доста е мъчно, в действителност мисля, че доста мъчно. Просто моята книга „ Империята би трябвало да почине " е за съветската империя и за революцията от 17-та година. Следващата ми книга, която би трябвало да излезе следващата година, ще е гибелта на една друга империя за гибелта на Съветския съюз. Сега виждаме трета империя, путинската империя. Предстои на путинската империя да почине, и аз съм съвсем сигурен, че след нахлуването в Украйна по-нататъшното развиване на имперската идеология в Русия е съвсем невероятно. Смятам, че това е краят ".
- Колко ще продължава да съществува путинска Русия и путинската империя, съгласно Вас?
- " Това може да продължава колкото си щете. Аз не преставам да поддържам връзка с хора, които не престават да живеят в Русия, които споделят с мен свои наблюдения от вътрешната страна, свои хрумвания и един мой източник на смешка сподели по този начин стартира да съпоставя Путин с американски политици. Каза ми: „ Гледай, Хенри Кисинджър стигна 100 години, Джими Картър същи стана на 100 години и има още да живее. Ясно е, че Путин поставя доста повече грижи за здравето си, по-често върви на лекар, всеки ден плува в басейна, нещо което не е правил сигурно Джими Картър ". Затова, по принцип, както споделя моят източник, Путин сигурно може да изкара до 100 години, в този момент е на 72. На нас в този момент ни се коства, че е безпределно дълго към този момент на власт, само че това може да е по-малката част от ръководството му. Разбира се това е една черна смешка множеството от приятелите ми, когато им я разказвах, се разплакваха, тъй като прибавяха още тридесет години и смятаха, на какъв брой ще са тогава. Но ми се коства, че би било по-правилно и по-конструктивно за менталното ни здраве, да се готвим това да продължава доста дълго. Просто би трябвало да живеем по-дълго, да се грижим за здравето си и да се готвим за това, че нищо не е завършило ".
- Последният ми въпрос, макар че не ми се ще да приключваме това изявление доста ми е забавно: за какво все по-често приказваме за това, че Русия се връща към сталинските времена, към тридесетте години?
- " Вижте, от една страна не обичам историческите аналогии, от друга пък ги обичам, тъй като не се отнасяме съществено към тях, а се забавляваме с тях, от време на време става доста смешно. Струва ми се, че Путин се връща даже не в сталиниските времена, Путин се връща в 18-и век! Сега са доста повече признаците на 18-и век в Русия. Защото доста от това, които стават в Русия, е къде по-абсурдно, по-нелогично. Не знам за какво си мисля, че ужасът от тридесетте години, всеобщите репресии в Русия не са вероятни, тъй като не са нужни. Все отново репресиите в този момент в Русия са доста точково адресирани, имат доста изборен темперамент, нужни са единствено за заплашване на популацията, а не с цел да бъдат изтребвани цели съсловия, да бъдат изтребвани милиони хора. Но това, че Путин се пробва да запълни този вакуум с някаква синтетична идеология, която въобще не съществува, е прекомерно парадоксално. Може би в действителност му се ще да бъде не първия и единствен император на империята си, а създател на някаква империя, която ще го надживее. Нещо, което несъмнено не е допустимо, само че си мисли, че може да изнамери някаква структура, в която да повярват хората. Това е прекомерно необичайно нещо, разбираме, че Русия не е религиозна страна, че по-малко от един % от хората вървят на църква. Русия не е страна, в която имат вяра в някакви обичайни полезности и по тази причина зад тази структура няма нищо. Днешна Русия са хората, които за пръв път в историята са почнали да се радват на живота. Появил им се е някакъв приход и най-сетне са удовлетворени от това, по какъв начин живеят. Имат някакво материално състояние, имат жилище, кола, опция и предпочитание да пътуват. Това доста внезапно опонира на имперската идеология. Имперската идеология изисква от хората всеотдайност, изисква от хората да обичат императора и империята повече от личния си живот, да са подготвени да станат жертва, да тръгнат на война. И е доста парадоксално, че в днешна Русия това го няма. Днешна Русия е страна на хедонисти, модерна Русия е страна, която най-сетне се е докопала, в която тези хора желаят да живеят като на Запад и сякаш могат да си го разрешат. И това е най-грандиозното несъгласие той се пробва да ги върне в 18-и век, на тях пък доста им се ще да живеят в 21-ви ".
- " Знаете ли, съгласно мен не съществува една Русия, в този момент има няколко Русии. Има една вътрешна Русия, територията на Руската Федерация, има една външна Русия хората, които живеят отвън Русия, най-малко милион и половин души, които напуснаха страната след началото на войната. На мен ми се коства, че това общество може да бъде считано за една друга, външна Русия. И посоките на придвижване на тези две Русии са безусловно разнообразни. За вътрешната Русия може да се каже, че е взета за пленник и ми се коства, че тъкмо по този начин се усещат мнозина от хората, които живеят там. Отдавна имам чувството, че нещата там наподобяват като в аероплан, високомерен от група терористи. Отначало няколко души, които са се съпротивлявали, които са се изправили и са се пробвали да се борят, са убити, на останалите, които се държат както би трябвало, не престават да им дават шампанско и топла храна. Затова доста хора, на които не им харесват тези терористи, схващат, по какъв начин би трябвало да се държат, за дa продължат да получават шампанско, а не да ги гръмнат. Затова хората се държат по съответния метод, само че несъмнено не знаят накъде върви самолетът. На въпроса Ви, накъде е тръгнала Русия - считам, че даже Путин не знае накъде е тръгнала, накъде лети този аероплан. Но сигурно знаем, че главното свойство на тази путинска Русия е, че тази посока е доста последна, тя свършва досега, до момента в който той е на власт. И обстановката е явно доста нестабилна, тази посока внезапно ще се промени, когато Путин слезе от власт ".
После отново ще се върнем към тематиката за Русия. Искам да Ви попитам, след връщането на Тръмп в Белия дом, по какъв начин ще се развиват връзките сред него и Путин?
" Съвсем неотдавна, тъкмо предходната седмица Путин имаше доста забавна тирада. Една такава съвсем празнична тирада по случай успеха на Тръмп. Почти не загатна за Тръмп, само че беше явно, че по този начин чества успеха му. Целият смисъл на речта му беше в това, че най-сетне, както се изрази, предходният демократичен международен ред ще отиде в предишното и най-сетне ще се появи нова система, която мощно ще се разграничава от предходния международен ред. Прагматична система, даже цинична, сподели. Точно в това е проектът му, в това е фантазията му всички демократични полезности към този момент да не му пречат, към този момент да спрат да го подлагат на критика за нарушаването на човешките права, за корупцията и във всичко да има подобен един настоятелен, безсрамен бизнес-подход. Очаква тъкмо това от Тръмп, счита, че Тръмп е индивидът, за който полезностите нямат значение, за който е значим бизнеса и по тази причина разчита, че всички предходни проблеми ще останат в предишното. Разчита на това, че глобите ще бъдат свалени. Основната му фантазия е още веднъж да бъде изиграна Ялтенската конференция от 45-а година, тримата - той, Тръмп и Си Дзин Пин да се съберат и още веднъж да си поделят света. Смятам, че това няма по какъв начин да стане, само че това е фантазията му ".
- Трябва ли да се плашим от успеха на Тръмп?
- " Смятам, че в никакъв случай не би трябвало да се плашим, само че съгласно мен това в някакъв смисъл е една нова ера. Тръмп е един много непредсказуем човек, без значение от всичко. Той е предприемач и за него несъмнено не е присъщ, както споделят в Русия, идеологизирания метод. Не счита, че е чак толкоз значимо да се четат лекции за правата на индивида, за него това въобще не е значимо. В този смисъл считам, че този му мандат ще бъде доста по-различен от предходния. Предишния път той беше доста подвластен от демократическата партия от Конгреса, от публичното мнение даже. Сега съгласно мен ще се държи по този начин, като че ли всичкото това го няма. И това, несъмнено ще бъде някакъв напълно друг свят ".
- Според Вас ще може ли да постави бързо завършек на войната в Украйна, както той сподели за 24 часа?
- " Смятам, че единственото, което може да бъде направено за 24 часа, е да се каже на президента Зеленски: „ Предайте се! " Това единственото, което може да бъде направено за 24 часа да се изиска от Украйна да приключи съпротивата. Това преустановяване на войната ли е? Не, несъмнено, това не е преустановяване на войната, както и да го назовава Тръмп, както и да го назовава Путин. Защото и Путин счита, че това може да бъде наречено завършек на войната. Но нали е ясно, че в случай че бъде преустановен огънят, в случай че бойните дейности бъдат спрени на границата, по която в този момент минава фронтовата линия, това надали ще е окончателната граница. Това не e преустановяване на войната, а единствено пауза. Дали Тръмп може да натисне бутона „ Пауза " несъмнено може, дали може да натисне бутона „ Стоп " несъмнено просто няма подобен бутон ".
- Може ли въобще да бъде прекъсната войната съгласно Вас? За Путин няма потребен ход, за Зеленски и въобще за украинците също няма потребен ход.
- " Смятам, че войната може да завърши при едно изискване - когато Путин почине. Тя не може да спре до момента в който е жив, хайде, до момента в който е на власт. Докато е на власт тя няма да спре. И ще спре сега, когато той към този момент няма да е на власт. Този ден е явен, тъй като съм уверен, че всеки, който пристигна на власт в Русия след Путин, ще направи всичко, с цел да завърши с тази война, тъй като надали е нужна на някого, сигурно не е нужна на никого и за всекиго би било по-изгодно, по-правилно, по-просто да завърши с нея, само че за Путин тя е доста нужна ".
- Една от книгите Ви се споделя „ Империята би трябвало да почине ", съгласно Вас това допустимо ли е, когато става въпрос за днешна Русия?
- " Вижте, нали империята са хората, империя не е страната, империя е обликът на бъдещето, империя е това по какъв начин хората си се показват и по какъв начин виждат бъдещето си. Това е повече идеология, в сравнение с каквото и да било друго. И несъмнено е допустимо да се отървем от имперската идеология. Трудно е разнообразни империи, разнообразни нации са го правили, Русия не е първата, не е десетата, даже не е двадесетата, имало е доста такива процеси в историята. Дори в историята на двадесети век ги е имало доста, преди този момент са били още повече. Затова е допустимо и е належащо да бъдат преодолени тези имперски комплекси доста е мъчно, в действителност мисля, че доста мъчно. Просто моята книга „ Империята би трябвало да почине " е за съветската империя и за революцията от 17-та година. Следващата ми книга, която би трябвало да излезе следващата година, ще е гибелта на една друга империя за гибелта на Съветския съюз. Сега виждаме трета империя, путинската империя. Предстои на путинската империя да почине, и аз съм съвсем сигурен, че след нахлуването в Украйна по-нататъшното развиване на имперската идеология в Русия е съвсем невероятно. Смятам, че това е краят ".
- Колко ще продължава да съществува путинска Русия и путинската империя, съгласно Вас?
- " Това може да продължава колкото си щете. Аз не преставам да поддържам връзка с хора, които не престават да живеят в Русия, които споделят с мен свои наблюдения от вътрешната страна, свои хрумвания и един мой източник на смешка сподели по този начин стартира да съпоставя Путин с американски политици. Каза ми: „ Гледай, Хенри Кисинджър стигна 100 години, Джими Картър същи стана на 100 години и има още да живее. Ясно е, че Путин поставя доста повече грижи за здравето си, по-често върви на лекар, всеки ден плува в басейна, нещо което не е правил сигурно Джими Картър ". Затова, по принцип, както споделя моят източник, Путин сигурно може да изкара до 100 години, в този момент е на 72. На нас в този момент ни се коства, че е безпределно дълго към този момент на власт, само че това може да е по-малката част от ръководството му. Разбира се това е една черна смешка множеството от приятелите ми, когато им я разказвах, се разплакваха, тъй като прибавяха още тридесет години и смятаха, на какъв брой ще са тогава. Но ми се коства, че би било по-правилно и по-конструктивно за менталното ни здраве, да се готвим това да продължава доста дълго. Просто би трябвало да живеем по-дълго, да се грижим за здравето си и да се готвим за това, че нищо не е завършило ".
- Последният ми въпрос, макар че не ми се ще да приключваме това изявление доста ми е забавно: за какво все по-често приказваме за това, че Русия се връща към сталинските времена, към тридесетте години?
- " Вижте, от една страна не обичам историческите аналогии, от друга пък ги обичам, тъй като не се отнасяме съществено към тях, а се забавляваме с тях, от време на време става доста смешно. Струва ми се, че Путин се връща даже не в сталиниските времена, Путин се връща в 18-и век! Сега са доста повече признаците на 18-и век в Русия. Защото доста от това, които стават в Русия, е къде по-абсурдно, по-нелогично. Не знам за какво си мисля, че ужасът от тридесетте години, всеобщите репресии в Русия не са вероятни, тъй като не са нужни. Все отново репресиите в този момент в Русия са доста точково адресирани, имат доста изборен темперамент, нужни са единствено за заплашване на популацията, а не с цел да бъдат изтребвани цели съсловия, да бъдат изтребвани милиони хора. Но това, че Путин се пробва да запълни този вакуум с някаква синтетична идеология, която въобще не съществува, е прекомерно парадоксално. Може би в действителност му се ще да бъде не първия и единствен император на империята си, а създател на някаква империя, която ще го надживее. Нещо, което несъмнено не е допустимо, само че си мисли, че може да изнамери някаква структура, в която да повярват хората. Това е прекомерно необичайно нещо, разбираме, че Русия не е религиозна страна, че по-малко от един % от хората вървят на църква. Русия не е страна, в която имат вяра в някакви обичайни полезности и по тази причина зад тази структура няма нищо. Днешна Русия са хората, които за пръв път в историята са почнали да се радват на живота. Появил им се е някакъв приход и най-сетне са удовлетворени от това, по какъв начин живеят. Имат някакво материално състояние, имат жилище, кола, опция и предпочитание да пътуват. Това доста внезапно опонира на имперската идеология. Имперската идеология изисква от хората всеотдайност, изисква от хората да обичат императора и империята повече от личния си живот, да са подготвени да станат жертва, да тръгнат на война. И е доста парадоксално, че в днешна Русия това го няма. Днешна Русия е страна на хедонисти, модерна Русия е страна, която най-сетне се е докопала, в която тези хора желаят да живеят като на Запад и сякаш могат да си го разрешат. И това е най-грандиозното несъгласие той се пробва да ги върне в 18-и век, на тях пък доста им се ще да живеят в 21-ви ".
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ